Kemalizmde, ilerlemenin varacagi son hedef olarak modern Bati demokrasisinin benimsendigini ileri sürmek kolay degildir. Bati demokrasisinin çogulculugu, Kemalizmdeki anlasilis biçimiyle, sinif farkliliklarina ve sinif çatismasina dayanmaktadir. Buna karsilik, halkçilik ilkesine göre Türk toplumunda siniflar yoktur. Dolayisiyla çogulculuga ve bu anlamda birden fazla partiye de gerek bulunmamaktadir. Belki, Kemalist ideolojinin devletçilik ilkesine uygun olarak gerçeklestirmeyi amaçladigi iktisadi kalkinma sürecinin sonunda, Türk toplumunda siniflasmanin ve böylece çogulculugun ve demokrasinin önkosulu olarak gören bu yöndeki çözümlemelerin aksine, Kemalizm, iktisadi kalkinma sürecinde olusabilecek bir siniflasmayi yine devletçilik yoluyla engellemeyi de amaçlamistir. Kemalizm, nihai bir demokratiklesmeye izin vermekten çok, bu süreci engelleyici ilkeler tasimaktadir. Parlamentonun varligi ve tek-parti döneminde parti içi sinirli bir çogulculugun görülmesi gibi tarihsel olgular, demokrasinin gelismesi bakimindan Kemalizmde varolan sinirlayici ögelerin gözden kaçirilmasina yol açmamalidir. (Arka Kapak)
Menü
Sepete Ekle
