“Ag? nostaljisine kapılmak istemiyorsak ve uyumlu, kimlig?i esas
alan topluluk inanc¸larını methetmeyi reddediyorsak, platform
mantıg?ından nasıl uzaklas¸abilir, bes¸ milyar kullanıcıya ev sahiplig?i
yapan bir medyaya uygun yeni tekno-sosyallig?in bic¸imlerini nasıl
yaratabiliriz?O as¸amaya gelebilmemiz ic¸in Platform Meselesini
siyasallas¸tırıp deneylere bas¸lamamız gerekir. Duzenleyici rejimlerin
on yıllardır zayıf dus¸tug?u, siyaset erbabının da bir sonraki sec¸imler
ic¸in platformlara muhtac¸ oldug?u dus¸unulurse, mesele daha
umutsuz olmasa da daha acil bir hal alıyor. ‘I?nternet mimarisi’ kuresel
gundemde hic¸ yer aldı mı, bilmiyoruz ama s¸u anda gundemde
olmadıg?ı kesin. Benim tezim ise s¸u: Platform sosyalizmi platformu
kucaklamamalı, lag?vetmelidir.”
Sosyal medya diye bildig?imiz platformlar milyarlarca insanın gundelik
rutininin buyuk bir kısmını is¸gal ediyor. Bunu da adı uzerinde bir
“ag?” gibi gundelik pek c¸ok is¸levi birbirine bag?layarak, denetleyerek,
tes¸vik ederek ve hep daha fazlasını talep ederek yapıyor. Bu dijital ag?
kulturunun hayatı kolaylas¸tırdıg?ını ve hızlandırdıg?ını iddia edenler
kadar platformların arkasındaki iktisadi mantıg?a, reklam endustrisine
ve tuketim kulturunun yeniden uretimine dikkat c¸ekip toplumsal
yas¸amı daraltan etkilerini eles¸tirenler de var.
Uzun yıllardır ag? kulturu ve medya hakkında onemli yayınlar yapan
Geert Lovink, I?nternetimizi Geri Almanın Yolu: Platformdan Kac¸ıs¸’ta
interneti yeniden “bizim” kılmak ic¸in platformların tekelles¸mis¸
kulturunden bir kac¸ıs¸ oneriyor ve “bas¸ka bir ag? kulturu” mumkun
diyor.
Menü
Sepete Ekle
