Kitabimin temel tezi, insan haklarinin kesinlikle Batili oldugu ve Bati’da bu haklari ortaya çikaran yapinin, kültürün ve her seyden önce de sürecin (ABD ve Fransa) damgasini tasidigidir. Ancak bu haklarin Batili olmalari evrensel olamayacaklari anlamina gelmez. Yine de, bu haklarin evrensel olup olmamalarinin ölçütü, tanim itibariyle, Batili = Evrensel denklemi olamaz. Bu haklarin evrenselliginin ölçütü, onlarin kabul edilebilirligi (üstelik bu kabulün Bati egitimi almis olan veya bir bölgede elit konumunda bulunan kisilerden degil halktan gelmesi gerekir), öteki kültürler ve yapilarla uyumlulugu olmalidir daha ziyade. Elinizdeki kitap insan bedeninin ve ruhunun dokunulmazliginin, kanun nezdinde esitligin Batili ama ayni zamanda evrensellestirilebilir üç fikir oldugunu, bu üç fikrin Uluslararasi Insan Haklari Senedi’nin önemli parçalarini olusturdugunu öne sürmektedir.
Ayrica, kuskusuz baska uygarliklar da içlerinde evrensel normlar barindirabilirler. Bu normlarin birer öneri olarak ortaya sürülmesi; ötekilerin, özellikle de insan haklarini baska her uygarliktan daha fazla ihlal etmis olan kibirli Bati’nin bu önerilere kulak vermesi gerekmektedir. Bu önerilerin global bir diyalogun parçasi olmalari, savlarin ne olduklarinin anlasilmasi, önerilerin birer insan hakkina dönüsmeden önce olgunlasmalari gerekmektedir.
(Arka Kapak)
Menü
Sepete Ekle
